案情簡(jiǎn)介:
趙某借給錢某60萬元,孫某欠錢某80萬元。后,錢某將其對(duì)孫某的債權(quán)60萬元轉(zhuǎn)讓給趙某。
趙某和孫某的戶籍均在外省,但趙某在本市購(gòu)買了房屋并持續(xù)居住好多年,孫某在本市開辦了公司,該公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地并不在注冊(cè)地址,孫某本人也去向不詳。
趙某在其位于本市的居住地,曾多次通過電話/微信與孫某協(xié)商付款事宜,孫某多次口頭答應(yīng)付款,但數(shù)年過去,孫某依然分文未付。趙某遂以合同糾紛為由,向其本市居住地所在的某區(qū)法院起訴孫某,訴請(qǐng)判令孫某付款,區(qū)法院裁定不予受理。后,趙某在律師幫助下上訴,請(qǐng)求撤銷不予受理的裁定,將本案發(fā)回前述區(qū)法院審理。
審理結(jié)果:
區(qū)法院不予受理的裁定被撤銷,該案發(fā)回區(qū)法院審理。
律師點(diǎn)評(píng):
本案中,錢某將其對(duì)孫某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙某后,孫某對(duì)前述轉(zhuǎn)讓并未提出異議,而且,在趙某通過電話/微信與孫某協(xié)商付款過程中,孫某曾多次口頭答應(yīng)向趙某付款,故此,趙某和孫某之間存在合同關(guān)系。
因趙某經(jīng)常居住地位于本市某區(qū),且本案爭(zhēng)議標(biāo)的為貨幣,趙某為接受貨幣一方,故此,趙某經(jīng)常居住地可視為合同履行地,趙某向其位于本市的家所在的某區(qū)法院起訴,符合法律規(guī)定。
在實(shí)際法律問題情景中,個(gè)案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向?qū)I(yè)律師說明情況,解決您的實(shí)際問題。 立即在線咨詢 >
公眾服務(wù)
法制網(wǎng)公眾號(hào)
快速找律師 / 免費(fèi)咨詢
查法律知識(shí) / 查看解答 / 隨時(shí)追問
律師服務(wù)(工作日8:30-18:00 ,非工作日請(qǐng)QQ留言)
律師營(yíng)銷診斷
營(yíng)銷分析 / 回復(fù)咨詢
案件接洽 / 合作加盟
法制法律網(wǎng),中國(guó)知名的 法律咨詢網(wǎng)站,能夠?yàn)閺V大用戶提供在線 免費(fèi)法律咨詢服務(wù)。
CopyRight@2003-2022 fazhi.net ALL Rights Reservrd 版權(quán)所有
豫ICP備2022016495號(hào)-26
違法和不良信息舉報(bào)電話: