一、專利怎么會(huì)失效
第一，取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不符合《專利法實(shí)施細(xì)則》對(duì)發(fā)明，實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的定義。
第二，取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造或者其利用違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益。
第三，取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型不符合《專利法》關(guān)于新穎性、實(shí)用性、和創(chuàng)造性的要求。
第四，取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型屬于《專利法》第二十五條的不授予專利權(quán)的領(lǐng)域。
第五，取得專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不符合《專利法》第二十三條關(guān)于“不相同”或者“不相近似”的要求。
第六，申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型說明書沒有發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)；其權(quán)利要求書得不到說明書的支持。
第七，取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型的專利申請(qǐng)文件的修改或者分案申請(qǐng)超出了原說明書火氣里要求書記載的范圍；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
第八，取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造違反《專利法實(shí)施細(xì)則》第十二條關(guān)于“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能獲得一項(xiàng)專利”的要求。
第九，取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造違反了《專利法》第九條規(guī)定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t。
二、授予專利權(quán)的條件是什么
授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國(guó)內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。
創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。
三、相關(guān)法律依據(jù)
法律依據(jù)：《專利法》
第四十五條 自國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。
第四十六條 專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專利權(quán)無效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作出決定，并通知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的決定，由國(guó)務(wù)院專利行政部門登記和公告。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
第四十七條 宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
