反不正當(dāng)競爭法具有哪些基本特征?反不正當(dāng)競爭法特征有什么表現(xiàn)?
反不正當(dāng)競爭及反不正當(dāng)競爭法具有以下基本特征:
1、對競爭行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。
19世紀(jì)以來的競爭法史表明,競爭作為市場經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù),但競爭對市場機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷,既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。
2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機(jī)械地適用法條。
就權(quán)益保護(hù)模式而言,其法律適用相對簡單,只需將事實(shí)對照法條進(jìn)行分析;而反不正當(dāng)競爭具有保護(hù)一種過程或者一種機(jī)制(市場競爭機(jī)制)的屬性,屬于行為規(guī)制模式,如果簡單地采用權(quán)益保護(hù)模式,權(quán)衡、說理不足,則可能背離反不正當(dāng)競爭法保護(hù)競爭的宗旨。
3、概括性、彈性條款的適用具有復(fù)雜性。
一種行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,衡量標(biāo)準(zhǔn)為是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德,盡管隨著反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展,列舉性條款越來越多,但即便如此,認(rèn)定法律列舉的行為以及法律沒有列舉的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,仍然有賴于道德性衡量。概言之,法條的列舉和具體化不能代替價值判斷和復(fù)雜、仔細(xì)的利益權(quán)衡。
在實(shí)際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向?qū)I(yè)律師說明情況,解決您的實(shí)際問題。 立即在線咨詢 >
法制法律網(wǎng),中國知名的 法律咨詢網(wǎng)站,能夠?yàn)閺V大用戶提供在線 免費(fèi)法律咨詢服務(wù)。
CopyRight@2003-2022 fazhi.net ALL Rights Reservrd 版權(quán)所有
豫ICP備2022016495號-26
違法和不良信息舉報(bào)電話:939 674 669@qq.com